Recent Posts

El remanente de Apocalipsis 12 al 14 y la Iglesia Adventista

Usted encontrará información sobre la identidad profética del adventismo, según Apoc. 12 al 14.

La identidad de Babilonia

Este artículo aborda la identidad profética de Babilonia de Apocalipsis.

12 razones por qué Apocalipsis 20:10 no aprueba la teoría de un infierno de fuego

Aquí, el autor defiende la verdad bíblica sobre el infierno.

El mensaje de Daniel

Este artículo propone aspectos teológicos del libro de Daniel.

Historicismo: El mejor método para interpretar la profecía

Uno de los mejores artículos sobre el método historicista de interpretación profética.

Mostrando entradas con la etiqueta QumRán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta QumRán. Mostrar todas las entradas

25 ene 2017

Daniel y los descubrimientos de QumRán. Merling Alomía


Frente a numerosos ataques contra los escritos bíblicos, contra su veracidad histórica y su cumplimiento profético, en el año 1947, el mundo religioso fue bendecido con el descubrimiento de los rollos de Qumrán. Este es considerado como el hallazgo más importante del siglo XX y su estudio ha ido aumentando significativamente a lo largo de los años subsiguientes. Sin embargo, se considera que aún falta escrudiñar mejor con relación a ello. Incluso, se cree que es imposible hacer una catalogación total de los manuscritos. Este artículo tiene como propósito mostrar al lector que la literatura extra-bíblica apoya la revelación de las Sagradas Escrituras. Para ello, se detallará un breve contexto del hallazgo mencionado, su relación de los rollos encontrados con el libro de Daniel y la certificación armoniosa de que el libro de Daniel fue escrito en el siglo VI.

Artículo publicado en la revista bíblico- teológica Didajé 1/1 (2012): 13-25.

Descargue el archivo en PDF


La paternidad literaria del libro de Daniel: Breve análisis comparativo entre los siglos II AC y VI AC, Parte I. Joel Iparraguirre


Este es el primer artículo de dos en el que el autor discute sobre la paternidad literaria del libro de Daniel a través de un análisis comparativo entre la crítica moderna (siglo II AC) y la tradición judeo-cristiana (siglo VI AC). En este artículo, el autor se centra en tres puntos principales: (1) aspectos cronológicos e históricos; (2) aspectos lingüísticos; y (3) la angelología que, a menudo, son citados por los críticos como “errores” para alegar que el libro de Daniel es un mero panleto apocalíptico sin valor alguno. El autor, desde la perspectiva judeo-cristiana, busca demostrar si las evidencias que usan los críticos son correctas, o si la tradición judeo-cristiana ha logrado responder sin vacilación los argumentos en que los críticos se apoyan.

Artículo publicado en la revista bíblico-teológica Didajé 2/1 (2013): 4-21.

Descargue el archivo en PDF