Recent Posts

El remanente de Apocalipsis 12 al 14 y la Iglesia Adventista

Usted encontrará información sobre la identidad profética del adventismo, según Apoc. 12 al 14.

La identidad de Babilonia

Este artículo aborda la identidad profética de Babilonia de Apocalipsis.

12 razones por qué Apocalipsis 20:10 no aprueba la teoría de un infierno de fuego

Aquí, el autor defiende la verdad bíblica sobre el infierno.

El mensaje de Daniel

Este artículo propone aspectos teológicos del libro de Daniel.

Historicismo: El mejor método para interpretar la profecía

Uno de los mejores artículos sobre el método historicista de interpretación profética.

Mostrando entradas con la etiqueta Tesis macabea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tesis macabea. Mostrar todas las entradas

25 ene 2017

El libro de Daniel y la tesis macabea: Mi peregrinaje personal. Jiří Moskala


El autor, un reconocido teólogo en el mundo cristiano protestante, nos narra cuán dura y difícil fue su experiencia como adventista del séptimo día al estudiar en aulas escépticas. Pese a los duros conflictos a los que se enfrentaba en aquel entonces, Moskala nos invita a tener seguridad, confianza y esperanza en la Palabra de Dios revelado en el libro de Daniel. “Gracias, Señor, por tu mensaje hermoso y defendible que nos dejaste a través del profeta Daniel. Y también porque tú verdaderamente me sostuviste de mi mano derecha, como prometiste, y me dijiste, ‘No temas, yo te ayudo’” (Is 41:13).

Descargue el archivo en PDF

La paternidad literaria del libro de Daniel: Breve análisis comparativo entre los siglos II AC y VI AC, Parte I. Joel Iparraguirre


Este es el primer artículo de dos en el que el autor discute sobre la paternidad literaria del libro de Daniel a través de un análisis comparativo entre la crítica moderna (siglo II AC) y la tradición judeo-cristiana (siglo VI AC). En este artículo, el autor se centra en tres puntos principales: (1) aspectos cronológicos e históricos; (2) aspectos lingüísticos; y (3) la angelología que, a menudo, son citados por los críticos como “errores” para alegar que el libro de Daniel es un mero panleto apocalíptico sin valor alguno. El autor, desde la perspectiva judeo-cristiana, busca demostrar si las evidencias que usan los críticos son correctas, o si la tradición judeo-cristiana ha logrado responder sin vacilación los argumentos en que los críticos se apoyan.

Artículo publicado en la revista bíblico-teológica Didajé 2/1 (2013): 4-21.

Descargue el archivo en PDF